Bolcar o nelogični potezi Fibe: kaznovanje zvez zaradi odločitev klubov!
“Dopis Fibe je popolnoma neresen, saj je pravno nevzdržen. Očitno je argument moči prevladal nad močjo argumenta. Dejstvo je, da ima FIBA Europe monopolni položaj na trgu organiziranja reprezentančnih tekmovanj in da svoj tak položaj zlorablja za ponovno vzpostavitev monopola tudi na trgu organiziranja klubskih tekmovanj. Gre za kaznovanje nacionalnih zvez in posledično reprezentanc zaradi odločitve klubov. Torej popolnoma brez logike. Vsak klub lahko tekmuje v tistem tekmovanju, kjer sam želi. Z izjemo državnega prvenstva, kjer mora nastopati,“ ugotavlja odvetnik Blaž Bolcar.
Kršitev
„Sodišče EU pa je v številnih primerih razsodilo, da pravila, ki omejujejo in sankcionirajo nastopanje športnih subjektov v različnih tekmovanjih drugih organizatorjev (in ne nujno krovne organizacije), kršijo pravila konkurenčnega prava,“ opozarja Bolcar.
:: Dopis Fiba Europe o suspenzu Slovenije
Obdobje negotovosti
„V konkretnem primeru sploh ni vprašanje, da gre za zlorabo dominantnega položaja Fibe. Težava je le v tem, da takšni postopki trajajo dolgo, v športu pa je ključnega pomena čas. Sicer pa menim, da gre le za napenjanje mišic Fibe, saj takšen suspenz ne bo imel pravega učinka še tri mesece, ko naj bi se zbrala reprezentanca. Največ do takrat bo očitno trajalo obdobje negotovosti in očitno Fiba računa na to, da se bodo nacionalne zveze “lomile” ena za drugo. Zanimivo bi bilo videti kaj bi se zgodilo, če bi se odločile suspendirane zveze (vse, katerih klubi nastopajo pod okriljem Uleba, torej približno 20 nacionalnih zvez) organizirati lastno tekmovanje na reprezentančni ravni. Fibi v takšnem primeru ne bi ostalo kaj dosti, razen pravice uvrstitve na olimpijske igre preko reprezentančnih tekmovanj pod njenim okriljem,“ nadaljuje Bolcar.
:: Fiba poleg Slovenije suspendirala še 13 držav!
S pomočjo politike
„Kot sem že omenil, so postopki prek Evropsko komisijo dolgotrajni, vendar bi lahko vse suspendirane zveze nastopile skupaj in preko politike (predsednikov vlad in predsednikov držav) izvedle pritisk na Evropsko komisijo, da bi o zadevi odločala prednostno. Osebno ne verjamem, da se bo zadeva reševala v sodnih dvoranah, temveč za pogajalsko mizo, kjer bo poraženka gotovo FIBA, saj si s takim načinom delovanja gotovo ne pridobiva simpatij. Končni poraženec je pa v vsakem primeru košarka,” sklene naš sogovornik.