KOLUMNA: Naj KZS rešuje centre, ne pa razmišlja, kje klubi igrajo!
Kosarka.si nadaljuje s svojo prakso, k sodelovanju smo povabili nekaj eminentnih in atraktivnih akterjev slovenske košarkarske scene. Med nje zagotovo sodi tudi Zmago Sagadin, ki se bo posvetil bazičnim težavam, ki tarejo slovensko košarko.
_____________________________________________________________________
Napovedane spremembe sistema v 1. moški ligi so anahronizem. To je Košarkarska zveza Slovenije skušala narediti že pred desetimi leti, ko je skušala rušiti Ligo ABA. Takrat je regionalna liga obljubila klubom, ki bi jih vrgli iz slovenske lige, da bomo pač podaljšali sezono regionalne lige. Pričakujem celo, da se to drugo leto tudi zgodi, če bo KZS še naprej vztrajal pri tej svoji odločitvi. Lahko mirno zapišem – tri tekme za nekatere slovenske klube na teden niso izvedljive. Preprosto ne gre! Dve tekmi na teden lahko, tri ne. Potovanja naredijo svoje. Kaj če bo treba kateremu izmed klubov v Rusijo? Na koncu bo spet prišlo do vojne, nastradala pa bo košarka, z njo pa klubi. Zdajšnji sistem je dober.
Boljše bi bilo, da bi se Košarkarska zveza Slovenije bavila s tem, kako bi spet prebudila centre, ki so nekoč že uspešno delovali – Koper, Kranj, Maribor, Murska Sobota. Zveza bi morala pomagati tem sredinam, da se postavijo na noge in vrnejo košarko v večja slovenska mesta. Skrb Zveze bi morala biti tudi to, da klube usmerijo v produkcijo, ne pa da toliko na KZS razmišljajo, kje bodo klub igrali… V vsaki generaciji imamo nekaj talentiranih igralcev. Ne ravno 100 kot v Rusiji, 10 pa zagotovo. Iz desetih je treba narediti dobre igralce. Mladim je treba dati minutažo in priložnost. Hrvati imajo posebno pravilo, ki omogoča, da mora biti na parketu vedno en igralec iz zaščitnega letnika. Ker en sam ne more igrati cele tekme, sta takoj na boljšem dva taka mlada košarkarja. Morda ni to najboljši sistem, a je način, kako klube prisiliš, da forsira mlade košarkarje. Naša produkcija močno zaostaja za delom naših južnih sosedov, ki sicer ne delajo briljantno. Če produkcije ne bo, nam preostane le še kupovanje, kot to počnejo Italijani in Španci.
Velika neumnost je, da bomo z enotno ligo rešili državno prvenstvo. Že pred 30 leti sem opozoril na sistem, ki pa ga bebci očitno ne razumejo. Ne moremo govoriti, da bomo z vrnitvijo dveh oz. treh klubov okrepili slovensko ligo. Pa kateri bedak lahko danes tako razmišlja, da bo v slovenski ligi 12 močnih profesionalnih ekip? Slovenija in njeno obubožano gospodarstvo ne prenese 12 takih pogonov, niti 12 nogometnih, 12 rokometnih ekip, dve hokejski moštvi. To je že 40 profesionalnih pogonov. Milano ima tri milijone prebivalcev, desetkrat bogatejše je kot Slovenija, a ima pet profesionalnih moštev. Slovenija ima ubogo ekonomijo, pa še ta je na voljo tujcem, ki pa jim je malo mar za naš šport. Zato ne moremo imeti 12 profesionalnih košarkarski ekip. Lahko pa imamo 2-3 profesionalne ekipe in amatersko slovensko ligo, kjer bodo igrali mladi. Morda celo brez tujcev. Če pa že največ dva, kot ima to urejeno Švica. Slovenska liga naj se vrne mladim. Ne pa da dovolimo, da klubi delujejo kot kvaziprvoligaši, kjer igrajo kvazi profesionalci. Košarkarji nimajo urejenih razmer, nimajo rednih dohodkov, potem pa se ti zgodijo Maribor, Grosuplje… Če igra Polzela proti Šentjurju, ne rabiš črncev, ampak lokalne domače fante. Če pa nastopaš v mednarodni ligi (Liga ABA, EuroCip), pa potrebuješ profesionalni pogon.
Pogrešam tudi močno združenje prvoligašev. Pred 20 leti smo hoteli narediti močno združenje, pa se je KZS z vsemi štirimi boril proti temu, da bi Združenje izstopilo iz KZS-ja, samo našlo sponzorja za ligo in naredilo ligo poceni. Našel bi se denar za sodnike in prevoze. Dejansko bi liga pomagala klubom, kot to dela Liga ABA. Kar ni uspelo v Sloveniji, nam je v regionalnem tekmovanju. Da klubi dajejo denar zvezi, je možno samo pri nas, v Albaniji in na Kosovem.
Zmago Sagadin